Sobtec 2017 Decidim.barcelona Sobirania tecnològica i tecnologia per la sobirania 2017/03/04/apunts

II Sobtec 2017 http://sobtec.cat

Pad per prendre apunts col·lectivament. Posa el teu nom o pseudònim a dalt a la dreta. Coordina't amb el chat a baix a la dreta.

@seguimfils https://twitter.com/SeguimFils 

DECIDIM.BARCELONA, SOBIRANIA TECNOLÒGICA I TECNOLOGIA PER LA SOBIRANIA

Equip decidim.barcelona

Andrés Pereira, Xabier E. Barandiaran 

Apunts de la xerrada

Col·labora a prendre apunts aquí

El projecte és més gran q el q es veu al web . 

mirem de combinar les dues coses sobirania tecnològica i tecnologia per la sobirania.

potencialment és tecnològicament sobirà 

decidim és un projecte comunitari que han anat adoptant altres ciutats

volem q sigui un software per la societat, 

és una plataforma participativa - instaurada a barcelona - no cal limitar-se a nivell estatal

Democracia 

altres formes de democracia poden necessitar eines, i decidim pot ser una d'aquestes eines.

democracia participativa - que la ciutadania agafi part

Volem eina per autogovernanla popular no com xarxes 

és el projecte de software lliure més gran de l'ajuntament de barcelona, en aquest moment.

una oportunitat per generar recursos comuns.

busquem partenariat publico-comú q no sigui fàcil de privatitzar, 

q es crei una comunitat al voltant de decidim, per això és una eina col.laborativa

eina col·laborativa

les dades es publiquen amb llicències lliures

tota la informació  és traçable, garantia de qualitat democràtica, sense censura, inclusiu, 

amb trobades presencials, i  actes verificables per altres persones 

privacitat i seguretat, q no s'entreguin dades a tercers, q no hi hagi cookies de tercers, hem esborrat tots els serveis de google 

Com funciona?

Ara centrat en processos de participació- amb un configurador: dades, què es decidirà, qui serà el grup promotor q gestioni el procés, ara és l'ajuntament q comença i els tutel.la, en el futur serà diferent, la propia ciutadania pot fer una proposta, sens e la tutel.la de l'ajuntament. El més itneressant és que en cada una de les fases es pot afegir components diferents,  

d'una part el q permet i de l'altra el q s'esta fent

propostes, suports, trobades presencials, debats, comentaris deliberació..

els processos q hi ha ara mateix, el més gran és el PAM tb 2 pilots de pressupostos,...

La idea és veure com es poden estructurar els processos, 

la versió nova l'hem estrenat fa 3 setmanes, hi ha molt interès, 3 instàncies de decidim corrent en diferents institucions.

d'aquí un parell de mesos tindrem també una fase de seguiment, 

nous components i desenvolupaments

el desenvolupament el fem tot en obert a github i discussió en obert, ho fem en anglès, pq és el q es parla en programació

a nivell de desenvolpament a mig termini

seguiment control rendició de comptes, 

elecció de carregs, 

a llarg termini, més privacitat, seguretat i confiança en el sistema, des de propostes, comentaris, etc.... per facilitar traçabilitat, transparencia, no manipulació, gamificació per facilitar civiv engagements, aplicació mòbil,...

aproximació més filosòfica. anar  més enllà de la respresentació, implicar associacions,... construir tecnologia des de lo public però cap a lo comunitari, la vocació  és q hem viscut l'era de les xarxes socials i q passem a l'era de les xarxes polítiques.

Arquitectura 

és un software basan en Decide Madrid 

en Cònsul vam detacar algun problema en la reutilització del codi actual, per exempel el codi posatal es el de madrid

cada u anava desenvojpant sobre la seva linia de desenvolupament i no convergeixen, quan lo més sa és q es vagin ajuntant.

vam plantejar 3 escenaris, centralitzat- q és l'actual, el q diu lequip de madrid es el q entra, el descentarlitzat es q hi ha diverses versions, oviedo valencia barcelona. una nova arquitectura podria millorar en desenvolupament distribuit

hem plantejat diverses alternatives, directoris de personalització, vam ajudar l'ajuntament de madrid a tenir la funcionalitat, 

2a alternativa es a través de moduls engins (en ruby on rails q es el llenguatge) i 3, mircoserveis, motles aplicacions

La conclusió és a Barcelona impulsar un fork, versió nova propia q ele desenvolupament sigui modular, aquesta versió va començar en marxa l1 de febrer, hi ha hagut un conveni amb diverses ciutats i la diputació, ja tenim Hospitalet i Gava, i les altres vindran 

Preguntes i respostes

P: la información de los votos, los debates es pública?

R: en el comentario se ve si estás a favor o en contra. 

voto electronico es muy complicado, alguien podría manipularlo a nivel de servidor, miraremos de busar medios de garantizar q esto no suceda. blockchain,...

hemos abierto un sistema de votacion para que en metadecidim 

un usuari registrat pot votar

dudas: quines dades s'ha de donar en obert? tot el que un scrapper es pugui descarregar, si no un friki o una empresa pot treure les dades, cal un sistema pedagogic al crear un usuari en plan, estas posant un nom real, conscienciació dels problemes de privacitat q tenim. 

P: jo visc en un poblet, vam fer una web simple per opinar, i la gent no s'apuntava

R: com a institució tenim recursos q un col.lectiu no té, amb el PAM es va fer molta publicitat, ara tb hi ha molta publicitat de l'ajuntament, comunicació és crucial, la brecha digital també es important, cal cuidar lo presencial, la plataforma ha de servir per donar transparència 

lo bo q altres ciutats no tinguin tanta sensibilitat en la privacitat dels usuaris fa q hi hagi estadistiques, i ensenya estadisitques de madrid.

com més conflicte i coses incomodes passin en aquestes plataformes, més legitimitat tindran.

mentrestant caldrà confiar , en el PAM van participar + de 40.000 persones, un 2 o 3 % de la gent de barcelona, pero potser la qualitat i la relació q tenen els participants amb el tema, no tothom té un vincle amb un barri 

a les associacions o cooperatives pot ser molt útil, 

P: sistema de votació si, no , abstenció - altres metodologies - assaig d'agenda21 - foro catala d'innovació social, busqueda de focus de consens i de discens, us heu plantejat q en cada procés es pugui escollir models diferents? 

R: la idea es que la plataforma permeti el major nombre de sistemes. 

També pot haver-hi sistema d'umbrales, a vegades el problema és quan difícil ho hem de fer, complejizar 

P: en el PAM nos presentaron propuestas con 0 votos y quitaron otras q tenian muchos votos. el gobierno hizo lo q quiso, y en eixample i gracias es lo q ha pasado.

volem veure quin efecte té una plataforma així en el govern, els polítics no estan parlant de presento a tota la ciutadania, hi a una altra veu, que no és llei, però tampoc no es pot ignorar, té un pes. 

el q ara esta proposat com a reglament incloura q si una proposta ciutadana reuneix 15.000 firmes passi a referendum i el resultat sigui vinculant. 

Buidatge de continguts

Paraules clau > tecnologia per la sobirania, sobirania tecnològica, democràcia, Decidim Barcelona, democràcia digital, participació política, participació ciutadana, govern local, govern obert, software lliure, participació, Democràcia 4.0, Design Thinking, democràcia directa

Organitzacions mencionades > 

Projectes mencionats > Decidim Barcelona, Decide Madrid 

Persones mencionades >

Resum o idees clau > 

---

Després de la sessió ajudeu a passar aquest buidatge a Teixidora.net perquè es relacioni semànticament amb la resta de continguts

Un cop transferit ajuda a fer blaus els enllaços vermells creant fitxes d'organitzacions i projectes mencionats