.
Logotip-teixidora-tror-slim 4anys trz.svg

.

· · ·
SARS-CoV-2, grey and white.svg Iniciatives i publicacions en la crisi del COVID-19. Contribuïm a documentar-les.

· · ·
Vietnamese Dragon blue.svg #TeixiRepte #femBlaus i #femLiles amb Android Emoji 1f381.svg compensacions per millorar continguts a Teixidora.

 Accions

Metadecidim: I Jornades i Hackaton del desenvolupament participatiu del Decidim.Barcelona 2016/11/25/apunts

De teixidora

Enllaç Pads Tallers

Apunts

Col·labora aquí per prendre apunts. Posa el teu nom d'usuari/a al costat superior dret, fes servir el chat per coordinar-te


25/11/2016

9:00 - 9:45

BENVINGUDA I APERTURA

Gala Pin (regidora de Ciutat Vella i regidora de Participació i Districtes)

Fernando Pindado (Comissionat de Participació)

Francesca Bria (Comissionada de Tecnologia i Innovació Digital)

(FALTA OMPLIR) Please, fill in with your notes

10.00 - 11.30

CONFERÈNCIES INAUGURALS

10:00 - 11:00 Robert Bjarnason (citizens.is) "Eines digitals per a la revolució democràtica a Islàndia i més enllà"

(FALTA OMPLIR) Please, fill in with your notes

Liveblogging de l'Ismael Peña-López (@ictlogist)

Metadecidim (I). Robert Bjarnason: Digital tools for the democratic revolution in Iceland and beyond

http://ictlogy.net/20161125-metadecidim-i-robert-bjarnason-digital-tools-for-the-democratic-revolution-in-iceland-and-beyond/

Citizens must have a strong voice in policymaking with formal and persistent participation in the political process.

The Citizens Foundation (citizens.is) created three open source tools:

Your Priorities, an idea and debate platform, on crowdsourcing. Your Priorities is about building trust between citizens and government.

Open Active Voting, on budget voting, but very pedagogical on how budgets work. Participatory budgets are not only about having a direct influence on expenditure, but also on knowing how much things cost and what it means to have a budget. After that, trust is built and better decisions are made in collaboration with citizens.

Active Citizen: improved participation with artificial intelligence and virtual reality. Artificial intelligence helps in participation with little time spent, helping to overcome bubbles and biases; virtual reality for data visualization and online meetings.

Participation must be fun, informative and educational. Yes, it has to be democratic, and rigorous. But also engaging, something you enjoy doing. Gamifying participation is a good approach for a successful participatory initiative.

Participation tools have to meet people where they are. Tools have to have a “mobile first” design in mind.

But the key for participation to succeed is that it has an impact. Decision-makers do have to listen and take into account what citizens say. If citizens feel they are participating for nothing, they will quickly move away from all other participatory processes.

Participation is also about communication and marketing: people do have to know to be able to participate. It’s not propaganda, but informing the citizen.

[Comentari Personal @esenabre] Interestingly, at the end of the presentation Robert points (as experienced developer and entrepreneur in videogames) to the possibility of integrating Artificial Intelligence (AI) features in the type of open source civic tools for participation they develop in Iceland. Specially related to making more agile and adapted choices at the interface level for users. To me that opens an interesting question of potential automations and "making easier" democratic participation online, where there could be risks of choices not available or options processed based on strong automation. In other words: if a characteristic of AI is how it can take decisions instead of humans (but based on them and the data we generate) then AI involved in digital tools for democracy can represent an appropriation of the basic human feature there, which is to decide and incide based on free will. If we add the current predominant influence of social media (and malware practices like fake news replicating via Facebook, for example) and today's disinformation practised at a massive scale, digital participation proposing and voting measures via citizens (or AI) without a deep educational and empowering strategy in parallel, can lead to more delicate political and social situations where the "majority" is not necessarly representing the best choices (more Trumps, more -Exits, more failed referendums validating peace, etc). 

Paraules clau / key words

Posa aquí paraules clau (separat per comes) que defineixin el que s'ha parlat

Please, add key words to define the contents of the talk

crowdsourcing, budget voting, participatory budgets, active citizen, artificial intelligence, virtual reality, data visualisation, gamifying participation,

Actors mencionats

Posa aquí persones, projectes i organitzacions mencionades

Add mentioned people, projects and organisations

Persones - People > 

Projectes - Projects  > Citizens Foundation,

Organitzacions - Organisations > Citizens Foundation,


11.00 - 11.30 Silvia Luque (Fundació Ferrer i Guardia): " L'experiència participativa del Pla d'Acció Municipal a través de la plataforma"

Fundació Ferrer i Guardia té una trajectoria en la participació, però en participació on-line (individualista,...)  sempre hi ha hagut un cert escepticisme, i prejudicis.

El procés del PAM ha servit per superar part d'aquests prejudicis.

Han passat coses diferents online i offline?

És imaginable el PAM sense la plataforma Decidim Barcelona?

Fase inicial - desembre 2015

Procés participatiu - febrer 2016 - 410 cites presencials a tot bcn

Valoració propostes - abril 2016

Retorn - juliol 2016

Espais de participació - vessant presencial: debats, jornades i participació en òrgans ja existents 

Plataforma - visualitzava el q passava en espais presencials, continuament.

  • espai de participació per recollir noves propostes i per interactuar amb els representants municipals


Punts Mòbils - per difondre el q passava en espais virtuals i presencials

S'ha generat alguna eina al marge, per resistències i per dificultat d'utilitzar aquesta eina per primera vegada

Per fer propostes: major de 16 anys i estar empadronat (per donar suport a les propostes)

Tots els agents han acabat utilitzant la plataforma, 167 organitzacions validades, amb un grau de propostes molt elevat.

Participacions en etapa prèvia - ?

Altes en la plataforma - ?

un 30 i pico % de fora de Bcn 

un 60% empadronats

usuaris únics

associacions/ tècnics de l'ajuntament /  

Propostes prèvies / segons origen i eix/ 

Recorregut de les propostes

Capacitat d'adaptació dels desenvolupadors a les necessitats del procés 

La suma de presencial i virtual ha estat molt important

A vegades més de 40 persones estaven treballant alhora: responsables polítics + tècnics , ara m'és difícil imaginar-m'ho

Noves eines de treball impliquen noves maneres de treballar, cal formació i pedagogia.

Per garantir anonimat i privacitat no hem recollit dades de les persones que han utilitzat la plataforma i desconeixem si hi ha hagut fractura digital.

Hibridació

Públic:

Xavier Luque: També hi ha hagut molta feina feta des de Barcelona en Comú

Una dona del públic: Caldria explicar el procés seguit per l'agregació de les propostes, és una qüestió entre tècnica i política

Liveblogging de l'Ismael Peña-López (@ictlogist)

Metadecidim (II). Silvia Luque: The participatory experience of the Municipality Action Plan through the decidim.barcelona platform

http://ictlogy.net/metadecidim-ii-silvia-luque-the-participatory-experience-of-the-municipality-action-plan-through-the-decidim-barcelona-platform

Paraules clau / key words

Posa aquí paraules clau (separat per comes) que defineixin el que s'ha parlat

Please, add key words to define the contents of the talk

participació, participació online, procés participatiu, eines, fractura digital,

Actors mencionats

Posa aquí persones, projectes i organitzacions mencionades

Add mentioned people, projects and organisations

Persones - People > 

Projectes - Projects > PAM, Barcelona Decidim,

Organitzacions - Organisations> Ajuntament de Barcelona, Barcelona en Comú, 


12:00 - 13:30

CÀPSULES FORMATIVES DE 7 MINUTS

Introducció


Xabier Barandiaran (Coordinador projecte decidim.barcelona, Ajuntament de Barcelona): "¿Què és decidim?"

Decidim - una red política - espacio de toma de decisiones.

Ha servido para articular procesos de participación como el PAM , servirá para otros procesos, iniciativas ciudadanas, ...

Plataforma de programari lliure, el proyecto más grande de software libre, de desarrollo agile, probablemente primera experiencia (de co-diseño junto con los usuarios a esta escala)

Principios como código ético: licencias libres del código tecnológico. Xabier Barandiaran sobre @decidimbarcelona #metadecidim software de doble código: ético y tecnológico, basado en integridad y transparencia (lo mismo q @goteofunding añado :) 


Arnau Monterde (IN3/UOC): "¿Com funciona decidim?"

Espai de participació obert i transversal però no només des d'on ajuntament llança processos, sinó tb per participació ciutadana

Enmmagatzena la mínima informació possible sobre la persona, en equilibri entre seguretat i integritatm anonimat i defensa privacitat com principi fonamental.

Els mòduls bàsics de l'eina actualment és fer propostes, discutir-les, donar-hi suport (condicional o no) i canal de documentar trobades presencials. Es sumen funcionalitats de debats paral·lels amb vitacions i suports a preguntes, alhora integra dades obertes i visualitzacions per facilitar la navegació de processos complexos. 

Aspectes teòric-polítics (tecnopolítics)


Antonio Calleja (IN3/UOC): "Per què decidim?"

privatización de lo público

infraestructuras digitales de la admin publica o sociedad civil están proporcionadas por corporaciones q acumulan información y datos de cada uno de nosotros pero privatizan este conocimiento. 

Decidim se plantea como alternativa, uso de la tecnologia para la participación, ir más allá del modelo representativo actual, un intento de democratizar la tecnologia. 

Comunidad de uso, de diseño, de líneas recursivas, de influencia, define nuevos estandares democráticos, 

[Comentari Personal @esenabre] Calleja apunta al elemento clave y complejo de cómo abrir la participación de la ciudadanía/usuarias en la creación y adaptación del software como herramienta de participación política, más allá del tecno-determinismo o la implicación de poder que representa configurarlo solo con criterios técnicos de programadores e instituciones públicas. Pero qué lenguaje hay 


Artur Serra (I2cat): "Participació política i innovació ciutadana" @arturserra @i2CAT

Perspectiva desde el lab, lo "lab" y los sistemas de innovación. Una ínfima minoría de la población innova mientras que el resto cosume. Hasta ahora los labs eran acotados y aislados, pero la democracitación es cuestión de toda la sociedad. Es muy importante que el demos sea el que genere los sistemas de innovación, como por ejemplo el laboratorio ciudadano del Citilab. Interesante idea de cómo abrir la programación a los niños y los seniors, y tras ello la manera de pensar e incidir en la tecnología que permita conectar (más allá de la alfabetización) a todas las capas de la ciudadanía con la posibilidad de innovar. Juntando así más el concepto de sociedad del conocimiento con la participación democrática. 

Processos de participació i funcionalitats democràtiques


Fernando Pindado (Comissionat de participació de l'Ajuntament de Barcelona): "Democràcia deliberativa i directa" @tatipindado

El poder del poble es pot exercir de 3 maneres: dimensió representativa, dimensió directa y dimansió dialógica. La defineix com "trinitat democràtica". Dins la dimensió dialógica és on inscriu l'expriència del Decidim, però deixant clar que només desenvoupar-se en aquesta dimensió no és prou. 


Laia Forné (Regidoria de Participació i Territori. Ajuntament de Barcelona): "Processos participatius" @LaLaieta_

democràcia directa, representativa, deliberativa - processos participatius, són la manera d'incidir.

des de l'ajuntament podem iniciar uns processos participatius, però la ciutadania també pot fer-ho sobre els temes que els preocupin. 

també estem pensant adaptar la plataforma perque la ciutadania pugui ser promotora dels processos

Pq fem un procés, i quins limits i condicionants tenim? 

Diversitat d'actors afectats per cada temàtica- esforç de l'ajuntament per a buscar col.lectius q poden ser menys visibles, o tenen una menor inèrcia a participar

Traçabilitat i transparència

Evaluació del procés i retorn i seguiment - per a què ha servit, rendició de comptes.

Pota important: grup impulsor o comissió de seguiment. diversitat d'actors amb la missió de pensar, acompanyar i vetllar per la qualitat del procés de participació.

Important la imbricació de participació digital i presencial.

En el procés del PAM, de cada debat, es fa una acta, i es penja la proposta/es a la plataforma  

Software


Andrés Pereira (aLabs): "Arquitectures Ruby On Rails, escalabilitat i col·laboració"

"Germanor" en l'arbre genealògic del codi font de @DecidimBcn, on la llavor original és Consul, i que té la seva base al GitHub. EL tema és com passar d'un desenvolupament centralitzat de Consul a com es va fer descentralitzat posteriorment i ara el repte és aconseguir sigui distribuit. Per a això cal estratègies que permetin personalització, però complica compartir i genera colls d'ampolla. L'altre seria fer una aporta per modularització de funcionalitats. Molts més avantatges per evitar colls d'ampolla, però la inversió inicial de temps cal que sigui més gran. La corva d'aprenentatge és més alta. Finalment una altre arquitectura seria de microserveis, i diferents aplicacions que parlen entre si. Això té les mateixes avantatges que abans, sumat a que es puguin fer més aportacions en altres llenguatges. S'aposta més pels engines o diguem que la opció modular...

Josep Jaume Rey (Codegram): "Com contribuir al codi de decidim.barcelona" @codegram

Orgull de tenir un perfil institucional al GitHub

metodologia agile semblant a l'scrum, de l'abstracte al concret.

gitflow a nivell intern. qualsevol extern tb pot contribuir, afegint el codi més tard.

De cara a participar al hackaton de la tarda, necessitat de millorar la documentació, falten llenguatges, ...

Disseny i comunicació


Miguel Angel Ramos "Un llenguatge visual per a decidim.barcelona"

Lenguaje visual modular para la construcción colectiva

Javier Usobiaga (Marsbased/Swwweet): "Dissenyant una experiència d'usuari per a processos participactius" @htmlboy

La plataforma ha evolucionado de Monoproceso a multiproceso, con citas presenciales, recogida votación de propuestas... un proceso maduro y complejo que requería un rediseño.

El frontend también es modular, con diferentes elementos. 

Entorno responsive. Con 4 niveles de navegación. Visualizando las fases en formato galería y la fase activa scrolleable (visible).

Tecnología web flexbox para alineación de cajas, y capaz de tener un numero flexible de fases.

[Comentari Personal @esenabre] Pese a ser modular y responsive, parece que el diseño de usuario en esta etapa pasa a ser "responsive" también o digamos que reactivo a lo que se ha decidido desde el backend. Encuentro a faltar que el proceso sea a la inversa con la ayuda de imaginar nuevas UX colaborativamente (del icono a la user story, digamos, en vez de a la inversa) y de ese modo tener requerimientos nuevos basados en escuchar (y saber interpretar) al usuario/a desde la perspectiva del diseño y no tanto la de sistemas...

https://github.com/AjuntamentdeBarcelona/decidim.barcelona

Connexió #ICDemocracia #ColabCoruña #MetaDecidim #DemoComunes 

"Caos video-conferencial" Desde A Coruña inician el proceso pero aportando visión de "Indisciplinariedad" :) y la necesitat de replicar l'experiment.

Des de Madrid connexió amb Medilab Prado on 8 grups treballen ara en el programari de la versió allà del Decidim. No només programació sinó també idees i conceptualització del propi projecte. 


Anàlisi de dades per a la democràcia.

Pablo Aragón (Eurecat - UPF): "Anàlisi i visualització de dades per a la democràcia"

De la sabiduría de los grupos/masas a los DATOS de los grupos/masas, como en este caso dando pie a siguientes procesos participativos. Algo que requiere dataviz y que hasta ahora el Consul no tenia. La comunidad más grande de usuarios y los datos generados permite analizar la esctructura de las discusiones. 

[Comentari personal Enric] #metadecidim Datos generados por grupos q deliberan en decidim.barcelona no supone una carrera entre quién/qué puede interpretarlos más profundo y rápido? Inteligencia artificial extractiva vs instituciones ciudadanas

Anonimat, xifrat i privacitat

Eduardo Robles (Agora Voting): "Fonaments del vot electrònic segur per decidim.barcelona"

Por qué y cómo ocultar algunos datos. Ya los romanos vieron lo importante del voto secreto en votaciones. Importancia de la garantía que un voto sea secreto. 

Paraules clau / key words

Posa aquí paraules clau (separat per comes) que defineixin el que s'ha parlat

Please, add key words to define the contents of the talk

Actors mencionats

Posa aquí persones, projectes i organitzacions mencionades

Add mentioned people, projects and organisations

Persones - People > 

Projectes - Projects > PAM, Barcelona Decidim, 

Organitzacions - Organisations> Ajuntament de Barcelona, Barcelona en Comú,